«В 2020 году 60% ввода новых российских генерирующих мощностей пришлись на солнечные и ветряные станции», – констатировал Новак, выступая на сессии «Глобальный переход к зеленой экономике: вызовы для России и роль финансового сектора». Однако, по его словам, это не равносильно замещению традиционных источников энергии – речь, скорее, идет о развитии новых источников и использовании возможностей, которые создает энергопереход, в том числе для:
- Ядерной энергетики: строительство малых модульных реакторов и плавучих атомных станций позволит увеличить долю атомной генерации в структуре российской выработки с нынешних 20% до 25%;
- Газовой отрасли: спрос на газ должно будет поддержать использование технологий голубого водорода, предполагающих улавливание CO2, а потому имеющих все основания для статуса низкоуглеродных;
- Отраслевой генерации: ряд российских компаний уже ввели в строй либо собираются запустить зеленые станции для собственных электроэнергетических нужд;
- Энергоэффективности: энергопереход сделал еще более актуальной совместную работу компаний и регуляторов по минимизации сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ) на факелах.
«Мы не считаем, что традиционная энергетика завтра исчезнет: ей просто нужна декарбонизация», – резюмировал Новак, подчеркнув, что Россия должна сохранить свою долю в глобальных поставках ископаемой энергии, даже в условиях трансформации сырьевых рынков.
О рисках декарбонизации в своем выступании на сессии упомянул Дмитрий Конов: «Зеленая повестка может породить длинную инфляционную волну, учитывая колоссальный объем инвестиций, которые она потребует», – предположил председатель правления «Сибура». Привлечь необходимые средства могло бы создание общероссийского рынка квот на выбросы CO2, завил предправления «Сбербанка» Герман Греф: «При действующей цене на углерод в $62 за тонну… примерно 46% национальной программы по декарбонизации можно будет профинансировать за счет выплат по углеродным единицам», – подытожил он.
