Данные, полученные на основе анализадревнего льда возрастом свыше 400 тысяч лет, который был поднят из древнего ледника под станцией Восток, выявили, что климат в этот период был похож на современный. «Можно говорить, что мы живем в похожую межледниковую эпоху. Сейчас мы находимся в середине теплого периода одной из межледниковых фаз, которые наступают на Земле примерно через каждые 100 тысяч лет. Это естественный процесс. Главный вопрос в темпах», — отмечает эксперт.
По его словам, процессы изменения климата являются цикличными. «Есть эпохи похолодания и потепления, ледниковые и межледниковые. Самые заметные изменения происходили в период окончания ледниковых эпох, во время перехода от максимума очередного оледенения к очередному межледниковью. Температура на планете в эти периоды ранее увеличивалась примерно на 5°С, уровень Мирового океана повышался на 100-120 метров, что приводило к затоплению обширных участков суши», – добавляет он.
В тоже время исследования показали, что таких стремительных изменений, какие наблюдаются сегодня, на Земле еще не было. «И это поразительным образом совпадает с развитием нашей хозяйственной деятельности. Именно парниковые газы, а точнее – изменение их концентрации в атмосфере, ускоряют и усиливают циклические процессы», — подчеркивает Александр Макаров.
«Остановить изменения климата человечеству, к сожалению, не под силу. Но процесс можно замедлить, постараться просчитать и снизить возможные негативные последствия. Если пустить дело на самотек, повышение концентрации СО2 будет усиливать климатические трансформации. За этим последует активное таяние льдов, изменение уровня мирового океана и затопление значительных участков суши», — добавляет он.
«Механизмы сдерживания не секретны. Необходимо развивать зеленые технологии, возобновляемую и альтернативную энергетику, уменьшать воздействие промышленности и другой хозяйственной деятельности, делать их более энергоэффективными, сохранять леса. Все эти мероприятия будут способствовать очищению планеты и улучшению экологической ситуации. Самый тревожный фактор – повышение уровня Мирового океана. Большое количество инфраструктурных объектов, прибрежных населенных пунктов окажутся в зоне риска. Но к этим изменениям надо подготовиться, просчитать и минимизировать риски, использовать ситуацию и имеющийся у нас временной лаг», — отмечает Александр Макаров.
Согласно последним наблюдениям, скорость изменения климата и последствия будут отличаться в разных регионах. Например, в Арктике теплеть будет в 2-3 раза быстрее, чем в среднем по планете, поскольку потепление приведет к сокращению площади снега и льда, которые отражают солнечные лучи.
«Примерно к середине века в отдельные годы Арктика летом будет полностью освобождаться от морского льда. А к концу века это может стать нормой. Зимой лед будет намерзать в любом случае, но его толщина будет 1-2 метра — примерно такой же, как сейчас на реках и озерах севера страны. Ледяные щиты, например, Гренландский, будут таять медленнее, но этот процесс также необратим. В Антарктиде ситуация другая: на отдельных участках лед может даже пребывать, где-то убывать. Общее количество льда уменьшится, но, если не произойдет катастрофического распада ледникового щита Западной Антарктиды, ледяной покров Антарктики в ближайшие 300 лет останется на континенте», — поясняет эксперт.
При неблагоприятном сценарии, к концу века уровень моря может подняться на 1-1,5 метра. При более оптимистичном – потепление к концу века составит 1,5°C. Тогда можно ожидать подъем воды примерно на 60 см. «Но даже такого уровня достаточно, чтобы серьезно пострадали прибрежные зоны – в зоне риска территории на высоте от 0 до 10 метров над уровнем моря. Здесь мы рассматриваем не только уровень в спокойном состоянии. Важно учитывать экстремальные подъемы воды, например, при цунами и ураганах», — предупреждает он.
Уровень океана также будет повышаться не равномерно – подъем воды будет заметнее в тропиках, и меньше – в северных широтах. Будет меняться вся экосистема. Экваториальные зоны будут испытывать большее негативное влияние от процессов изменений климата. Помимо затопления крупных территорий, возможны и побочные эффекты, например, неурожаи, связанные с засухами в некоторых регионах, болезни сельхозкультур.
Но далеко не все перемены будут негативными, многое изменится в лучшую сторону. «Там, где была вечная мерзлота, появятся болота, а затем на их месте могут появиться леса. Там, где была пустынная тундра, будет тайга. В Петербурге, например, климат станет мягче. Возможно, жителям придется смириться с бесснежными зимами, но условия для сельского хозяйства в этом районе станут гораздо благоприятнее. Потепление откроет новые логистические возможности. Хороший пример тому – Северный морской путь», — добавляет Александр Макаров.
«Арктический климат наиболее чувствителен к изменению количества атмосферных парниковых газов. Без гидрометеорологической информации из арктической зоны построение долгосрочных прогнозов, в сущности, невозможно. Простой пример: сравнение результатов современных наблюдений с архивными данными демонстрирует устойчивый тренд к повышению температуры многолетней мерзлоты в течение последних 20-30 лет. Это означает, что со временем устойчивость всех сооружений, обустроенных на этих территориях, может быть нарушена», — пишет Алескандр Макаров.
«Решить этот вопрос может предложенная нашим институтом модель системы мониторинга вечной мерзлоты. Она позволит практически в режиме реального времени собирать данные о состоянии криосферы в 140 точках. Полученные данные позволят снизить риски от возможного разрушения различных объектов в арктической зоне и, как следствие, избежать экологических катастроф. Построение проактивной системы раннего предупреждения и реагирования может и должно начаться в арктической зоне. Это, пожалуй, самая актуальная задача для климатологов всего мира», — резюмирует он.
