«Один из основных вызовов: энергопереход – это очень дорого. По оценкам OilPrice, энергопереход обойдется миру в 40 трлн долларов до 2050 г. Среди экономистов даже укоренился термин «гринфляция» — увеличение инфляции из-за роста цен на энергоносители, вызванное переходом к низкоуглеродной экономике», — сказала эксперт. «В рамках энергоперехода упор делается на развитии солнечной и ветряной энергетики. Гидроэнергетика не рассматривается как универсальный инструмент, поскольку развивающийся мир сталкивается с масштабной проблемой нехватки пресной воды, а в развитых странах гидроэнергетический потенциал в значительной степени уже освоен», — добавила она.
«Тренд на повышение использования энергии ветра и солнца в развитых странах был задан в начале 2000-х годов мощным субсидированием ВИЭ. Сегодня доля ВИЭ без крупной гидроэнергетики в энергобалансе ЕС составляет порядка 11%, США – 7%, Японии – 7%, Австралии – 8%. Но эти виды энергоресурсов требуют огромных площадей, сложных и дорогих систем накопления энергии, и, как следствие, большого объема цветных металлов», — отметила И.Ананич.
Добыча и производство цветных металлов сосредоточено в развивающихся странах. Оно оказывает серьезное негативное воздействие на экологию, требует большого количеств воды и часто влечет за собой проблемы социального характера. Например, более 60% мировой добычи кобальта приходится на Демократическую республику Конго, где этот токсичный металл добывается без всяких соблюдений норм безопасности и часто с применением детского и подневольного труда, отметила эксперт.
Также остаются неразрешенными проблемы утилизации компонентов для ВИЭ и аккумуляторов для электромобилей.
В целом, строительство генерирующих мощностей на ВИЭ в значительной степени более материалоемкое, чем мощностей традиционной генерации. «Для строительства 1 ТВт мощностей газовой, угольной или атомной генерации требуются многократно меньшие объемы таких материалов, как цемент, сталь, стекло, чем для строительства 1 ТВт мощностей ветровой, геотермальной и солнечной генерации. Например, для сооружения 1 ТВ солнечной энергетики необходимо свыше 16 тыс. т материалов. Для производства стали и цемента в настоящее время в мире в основном используется уголь. Для производства и установки ветровой турбины мощностью 2 МВт требуется около 150 т угля, а таких турбин нужно построить тысячи… Таким образом, если рассматривать полный жизненный цикл установки ВИЭ, то вырабатываемая ей электроэнергия пока является далеко не безуглеродной и не экологичной», — отметила И.Ананич.
Да, практически все страны мира приняли концепцию энергоперехода и разработали и разрабатывают национальные стратегии по снижению выбросов СО2 и достижению климатической нейтральности, но на первом месте для них по-прежнему стоят проблемы собственного социально-экономического развития на устойчивом энергетическом фундаменте.
«На сегодняшний день мир полагается преимущественно на ископаемые виды топлива, и в обозримой перспективе реальной адекватной замены ископаемому топливу нет: во-первых, углеводороды позволяют обеспечивать стабильное энергоснабжение, а во-вторых, ископаемые виды топлива дают «концентрированную» энергию, что необходимо для промышленности», — добавила И.Ананич.
«Поскольку значительная часть мира с высокой плотностью населения нуждается в больших объемах энергии, то можно ожидать, что в перспективе подходы к проблематике энергоперехода будут переосмыслены и фокус сместится с климата на экологию в целом. Наиболее предпочтительными будут технологии замкнутого цикла. Можно также прогнозировать, что будут востребованы все без исключения источники энергии при совершенствовании технологий их использования как в сторону повышения КПД установок и оборудования, так и с точки зрения снижения нагрузки на окружающую среду», -резюмировала эксперт.