Доля этих стран в общей структуре мощности строящихся угольных ТЭС к июлю 2023 г. достигла 94,8%; еще 0,8% (1,6 ГВт) приходилось на ЮАР, тогда как доля всех прочих государств составила лишь 4,4% (9,1 ГВт). В результате первая «шестерка» наполовину состояла из стран, являющихся крупными производителями угля: к их числу относится Китай, обеспечивший в прошлом году 49% глобального производства энергетического угля (3 561 млн т из 7 221 млн т), а также Индонезия и ЮАР, на долю которых в 2022 г. приходился 51% общемирового экспорта энергетического угля (538 млн т из 1045 млн т, согласно данным Международного энергетического агентства, МЭА).
При этом Китай в ближайшие годы планирует сократить зависимость от импорта угля. Косвенно об этом свидетельствует динамика капиталовложений в развитие угледобычи: если в 2018 г. инвестиции в добычу угля в КНР составили $55 млрд, то в 2022 г. их объем увеличился до $96 млрд, а по итогам 2023 г. он достигнет $105 млрд, согласно прогнозу МЭА. Одновременно с этим, Китай постепенно сокращает инвестиции в строительство угольных ТЭС: в 2018 г. на их сооружение в КНР ушло в общей сложности $36 млрд, тогда как в 2023 г. этот показатель снизится до $19 млрд. Это будет играть на торможение угольного импорта в КНР, тем более что страна является мировым лидером по развитию ВИЭ: в 2022 г. на долю КНР пришлось 46% глобального ввода ветровых и солнечных генераторов (123 ГВт из 266 ГВт, согласно данным Международного агентства по ВИЭ).
Помимо наличия собственного сырья в странах-операторах угольных ТЭС, на торможение глобальной торговли углем будет играть и технологический сдвиг в угольной электрогенерации. Речь идет о распространении так называемых ультра-сверхкритических угольных ТЭС, КПД которых составляет от 44% до 46% (чем выше КПД, тем меньше угля требуется для выработки одного и того же объема электроэнергии). Если среди действующих по всему миру угольных ТЭС доля ультра-сверхкритических угольных ТЭС к июлю 2023 г. составляла 20%, то среди строящихся – 66%. Тогда как аналогичные показатели для субкритических ТЭС (с КПД от 33% до 37%) составляли 53% и 4% соответственно, а для сверхкритических ТЭС (с КПД от 37% до 40%) – 27% и 30%. Эти изменения будут играть на снижение экологического следа угольной генерации, но при этом повлекут за собой дополнительные риски для крупнейших в мире экспортеров угля.