Подключение к сети является промежуточным этапом ввода АЭС между проведением первой ядерной реакции и началом регулярной выработки электроэнергии. В Китае в прошлом году этой стадии достигли первый энергоблок АЭС «Чжанчжоу» в провинции Фуцзянь, расположенной на юго-востоке страны, а также четвертый реактор АЭС «Фанчэнган» в Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге КНР. Строительство этих энергоблоков началось в 2019 г. и 2016 гг. соответственно. На этот период приходится скачок в развитии атомной энергетики в КНР: по данным МАГАТЭ, в стране с 2016 по 2024 гг. было подключено к сети 27 энергоблоков общей мощностью 30,7 ГВт, то есть почти половина из действующего «флота» АЭС, который насчитывает 57 реакторов на 59,3 ГВт.
Другим проектом прошлого года стало завершение строительства четвертого энергоблока АЭС «Барака», который был не только подключен к сети, но и полностью введении в эксплуатацию. АЭС «Барака» – первая атомная электростанция не только в истории ОАЭ и всего Ближнего Востока, где основным источником выработки являются нефть, газ и нефтепродукты. Новая АЭС с 2025 г. должна будет обеспечивать четверть потребностей страны в электроэнергии, при этом власти ОАЭ обсуждают возможность строительства еще четырех реакторов. В случае их ввода на долю АЭС «Барака» будет приходиться 50% общенациональной выработки.
В США единственным реактором, подключенным к сети в 2024 году, был четвертый энергоблок АЭС «Вогтль» в штате Джорджия, а во Франции – третий энергоблок АЭС «Фламанвиль» в Нижней Нормандии. Оба проекта являются «долгостроями». Строительство четвертого энергоблока АЭС «Вогтль» началось в ноябре 2013 г., а третьего энергоблока АЭС «Фламанвиль» – и вовсе в декабре 2007 г. Сопоставимые сроки реализации были и у проекта четвертого энергоблока АЭС Какрапар» в Индии: строительство началось в ноябре 2010 г., тогда как подключение к сети произошло только в феврале 2024 г.
Затяжное строительство во многом связано с капиталоемкостью атомной энергетики. По оценке Международного энергетического агентства (МЭА), ввод 1 МВт мощности АЭС в Индии обходится в четыре раза дороже, чем ввод парогазовых установок ($2800 против $700), а в США эта разница является пятикратной ($5000 против $1000 на МВт).