Мировая энергетическая система, по мнению исследователей из Университета Южной Австралии, столкнется с неизбежным компромиссом между срочной необходимостью борьбы с изменением климата и риском дефицита энергии. К такому выводу пришли доцент Джеймс Хоупуорд и выпускники факультета гражданского строительства Шеннон О’Коннор, Ричард Дэвис и Питер Акики. Они разработали новый исследовательский инструмент, позволяющий оценивать различные сценарии развития мировой энергетики.
Новая модель под названием GREaSE (Global Renewable Energy and Sectoral Electrification) создана для анализа тех сценариев, которые остаются вне поля зрения традиционных энергетических и климатических моделей. Работа над инструментом началась в 2023 году, а ее результаты были недавно опубликованы в журнале Energies.
С помощью алгоритмов GREaSE исследователи смоделировали ряд возможных сценариев будущего – от быстрого снижения добычи ископаемого топлива до вариантов с разным уровнем энергопотребления и степенью электрификации. Общий вывод во всех случаях один: переход к возобновляемым источникам энергии неизбежен. Он будет идти либо как осознанный шаг по сокращению выбросов парниковых газов, либо как вынужденная мера в ответ на истощение запасов ископаемого топлива.
В то же время достижение климатических целей Парижского соглашения, особенно ограничения глобального потепления на уровне 1,5°C, требует стремительного сокращения выбросов. Реализовать это крайне сложно: даже при высоких темпах внедрения возобновляемой энергетики она не сможет достаточно быстро компенсировать объемы, выпадающие при отказе от угля, нефти и газа. Это может привести к 20–30-летнему периоду, когда энергетическое предложение будет отставать от спроса.
Согласно прогнозам, к 2050 году возобновляемые источники смогут обеспечить большую часть потребностей, но до этого момента придется пересматривать подходы к потреблению энергии и быть готовыми к временным ограничениям. Исследование подчеркивает: отказ от климатических целей в пользу продления использования ископаемого топлива лишь отсрочит неизбежный переход и усугубит его последствия. Ядерная энергетика, по мнению Дж. Хоупуарда, также не является решением проблемы, так как ее потенциал ограничен, а скорость развития еще ниже, чем у ветровой и солнечной энергетики.
«Когда речь заходит об изменении климата, обсуждение часто сводится к крайностям – либо безудержное использование ископаемого топлива с катастрофическими последствиями, либо идеализированное будущее с избытком «зеленой» энергии. Мы хотели бы рассмотреть более реалистичный промежуточный вариант и понять, какие риски он несет. В долгосрочной перспективе энергетика будет основываться на возобновляемых источниках. У нас есть выбор: начать переход сейчас и принять возможные временные трудности, или дождаться полного истощения ресурсов и пройти тот же путь в условиях усугубляющегося климатического кризиса», – отмечает Дж. Хоупуорд.
Исследователи надеются, что их простая, бесплатная и открытая модель поможет расширить дискуссию о будущем мировой энергетики и климатической политики.
